Vladimir Međak, poznati aktivista, izazvao je pažnju na društvenoj mreži Iks svojim ciničnim komentarima o Srbiji. U svom postu, aludirajući na našu zemlju kao kandidata za članstvo u Evropskoj uniji, on je kritikovao navodnu kupovinu opreme od ruske kompanije koja je pod sankcijama, dok su se, prema njegovim rečima, za evropske integracije brinuli ljudi školovani u Kini. Međutim, umesto očekivanog aplauza, Međak je naišao na oštru reakciju koja je razotkrila bizarnu dinamiku domaćih nevladinih organizacija.
Ubrzo nakon njegovog posta, komentari su počeli da se nižu, a jedan od najistaknutijih bio je Nikola Stojanović, koji je ukazao na kontradikciju u Međakovim rečima. On je postavio pitanje kako je moguće da neka organizacija dobije projekat Evropske komisije pod nazivom „oživljavanje proširenja“, a zatim se protivi konkretnim koracima ka proširenju. Stojanović je istakao ironiju u toj situaciji, naglašavajući da je to „vrlo originalno“.
Ova situacija je otvorila diskusiju o poslovanju domaćih nevladinih organizacija, koje često dobijaju značajna sredstva iz Brisela za projekte koji se tiču evropskih integracija. Međutim, kada dođe do stvarnog napretka u procesu, mnogi od njih počinju da se protive tim koracima. Ova praksa, koju neki nazivaju „projektnim patriotizmom“, postavlja pitanje o stvarnim motivima tih organizacija.
Naime, ako Srbija postane članica EU, sredstva koja se trenutno slivaju na račune nevladinih organizacija bi se smanjila, što bi značilo kraj njihovog poslovanja. Stoga, mnogi smatraju da je u interesu tih organizacija da Srbija ostane „večiti kandidat“ i da se nastavi sa prikazivanjem evropejstva, dok u pozadini rade na blokadi napretka.
Ova situacija ukazuje na kompleksnost odnosa između nevladinog sektora i procesa evropskih integracija u Srbiji, kao i na izazove sa kojima se zemlja suočava na putu ka članstvu u EU.
Redakcija Info24Vesti nastaviće da prati razvoj događaja i objaviće nove informacije čim budu dostupne.
Izvor: www.novosti.rs
