Sarajevski safarij: Mit bez osnova
Priča o navodnom „Sarajevskom safariju“, tokom kojeg su bogati stranci plaćali za ubijanje civila tokom rata 90-ih, temelji se na sumnjivim izvorima, kako navodi nemački novinar Majkl Martens u članku objavljenom u „Frankfurter algemajne cajtung“. Godinu dana nakon prikazivanja filma „Sarajevo Safari“, koji je italijanski autor Ecio Gavaceni pominje kao jedan od ključnih izvora, ne postoje validni dokazi koji bi potkrepili bilo kakvu pravnu akciju.
Martens ističe da je ta priča zasnovana na tri ključna dela: Zupaničevom filmu iz 2022. godine, Gavacenijevoj knjizi „I cecchini del weekend“ i knjizi „Plati i pucaj“ hrvatskog novinara Domagoja Margetića. Međutim, niti jedno od ovih dela ne može da izdrži kritičku analizu. Autori, iako su predstavljeni kao istraživački novinari, nisu pružili validne dokaze koji bi podržali njihove navode.
Nejasni izvori i nedostatak dokaza
Martens naglašava da glavni izvor za dokumentarac predstavlja anonimna osoba, čije svedočenje postavlja dodatna pitanja. Osoba, koja tvrdi da je radila za „važnu američku agenciju“, izveštava o svojim putovanjima u Bosnu između 1992. i 1994. godine, ali ništa od njegovih tvrdnji nije moguće proveriti. On takođe pominje uznemirujuće snimke ratnih zločina, ali ne dokazuje povezanost stranih snajperista.
Osim toga, Martens ukazuje na značajnu manjkavost u priči, kao što su kontradiktorne informacije o ulogama Srba i stranaca u ratu. Na primer, postavlja pitanje zašto bi Srbi delili dokaze o svojim ratnim zločinima, ukoliko bi to bila istina.
Kritika autora
Martens takođe kritikuje Gavacenija i Margetića zbog nedostatka istraživačkog rada. Navodi brojne greške u njihovim navodima, uključujući i lažne tvrdnje o geografiji regije, što dodatno ukazuje na površnost njihovih zaključaka. Čak i kada se pojavljuju imena javnih ličnosti, kao što je bivši hrvatski premijer Josip Manolić, Martens iznosi sumnju u kredibilitet informacija, ističući da su mnogi od navodnih svedoka mrtvi ili anonimni.
Na kraju, Martens ocenjuje da bi teorija o „Sarajevskom safariju“ mogla uključivati izolovane slučajeve, ali da je „masovni fenomen“ koji uključuje stotine plaćenika vrlo malo verovatan. Njegov zaključak je jasan: priča o „Sarajevskom safariju“ je senzacionalistička i nedovoljno potkrepljena dokazima.
Redakcija Info24Vesti nastaviće da prati razvoj događaja i objaviće nove informacije čim budu dostupne.
Izvor: www.novosti.rs
