POLITIKA i percepcija često se prepliću, a čini se da nije samo važno šta se dogodilo, već i ko postavlja tumačenje događaja.
Foto: dts Nachrichtenagentur/imago stock&people/Profimedia
U poslednjim danima u Crnoj Gori, stvoren je gotovo homogeni medijski narativ koji optužuje Srbiju za vodjenje hibridnog rata prema Crnoj Gori, mešanjem u unutrašnje procese i kao potencijalnu pretnju stabilnosti države.
Ova priča promišljena je kroz razne medijske nastupe, političke izjave i analize, s ciljem da se stvori utisak da je glavni uzrok problema Crne Gore Beograd, te da se svi unutrašnji problemi mogu objasniti spoljnim uticajem Srbije.
Kada je Aleksandar Vučić posetio Tivat, situacija se drastično promenila.
PREOKRET U POLITICI
Zanimljivo je da Vučić nije krenuo u odbranu. Umesto da se izvinjava ili objašnjava, postavio je pitanja i govorio o relevantnim činjenicama, umesto da se upušta u polemike sa političkim rivalima.
Odlučio je da promeni tok političke igre, otvarajući teme koje su ranije bile prikrivene.
NEOČEKIVANA ISKRENA RAZGOVOR
Jedna od izjava koja je izazvala veliku pažnju je tvrdnja da su pojedinci iz Crne Gore aktivno učestvovali u političkim akcijama protiv Srbije, uključujući pokušaje destabilizacije tokom protesta u Beogradu.
Ova izjava menja perspektivu, postavljajući pitanje ko zapravo meša nos u čije unutrašnje poslove.
Nakon godina optužbi o beogradskom uticaju na Podgoricu, prvi put smo čuli tvrdnju da su politički i bezbednosni krugovi iz Crne Gore imali ulogu u događajima unutar Srbije, a izrečena je u samoj Crnoj Gori.
Ova situacija povećava težinu izjave više nego što se može na prvi pogled pretpostaviti.
POLITIČKA RAČUNICA O ORGANIZOVANOM KRIMINALU
Vučić je takođe otvorio pitanje vezano za organizovani kriminal. Iako se često smatra da je kriminalna scena Balkana vezana za Srbiju, činjenice govore suprotno.
Škaljarski i kavački klan potekli su iz Crne Gore, a njihovi koreni su vezani za period kada su Crnom Gorom upravljale strukture DPS-a.
Otvorivši ovo pitanje u Tivtu, Vučić je postavio fokus na suštinske uzroke organizovanog kriminala, ukazujući da on nije rezultat politike Srbije, već dugotrajne slabosti sistema u samoj Crnoj Gori.
MENJANJE NARATIVA
Najveći uspeh Vučića nije bio u pojedinačnim izjavama, već u promeni političkog okvira diskusije.
Ranije je Srbija bila predstavljena kao problem, a sada se pažnja usmerava na odgovornost crnogorskih struktura.
Nakon Tivta, fokus se pomera sa optužbi prema Beogradu na unutrašnja pitanja Crne Gore.
Ova promena u narativu je razlog zbog kojeg Vučićev nastup izaziva toliku pažnju.
TRI BODA U GOSTIMA
U sportskom žargonu, termin „uzimanje tri boda u gostima“ označava pobedu na terenu gde niste imali velike šanse.
Na političkom planu, to se upravo dogodilo u Tivtu, gde je Vučić govorio pred medijima i političkom javnošću koja mu nije naklonjena.
I pored toga, uspeo je da nametne svoje teme umesto da se brani, što će se verovatno odraziti na političke efekte u budućnosti.
Očigledno je da deviza o hibridnom ratu, koja je dominirala javnošću, više neće biti ista.
Promenom dominantnog narativa u neprijateljskom okruženju, Vučić je preuzeo inicijativu, što često može odrediti tok političkih zbivanja.
Izvor: www.novosti.rs
